RSS

Протокол от 11.10.2012 года публичных слушаний по материалам проекта планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северного дублера Кутузовского проспекта. Москва-Бородино (дублер Кутузовского проспекта вдоль Смоленского направления МЖД).

Протокол от 11 октября 2012 года публичных слушаний по материалам проекта планировки участка
линейного объекта улично-дорожной сети - Северного дублера
Кутузовского проспекта. Москва-Бородино (дублер Кутузовского
проспекта вдоль Смоленского направления МЖД). Участок от
Молодогвардейской транспортной развязки до ММДЦ «Москва-СИТИ».

Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания:

Постановление Правительства Москвы от 02.09.2011 N 408-ПП (ред. от 22.02.2012) «О государственной программе города Москвы «Развитие транспортной системы на 2012-2016 гг.»

Территория разработки: Настоящие материалы охватывают участок от Молодогвардейской транспортной развязки до ММДЦ «Москва-СИТИ». Сроки разработки: 2012-2016 год

Организация-заказчик: Москомархитектура, юридический адрес: 125047, г.Москва, Триумфальная пл., д.1, тел. 8 (499) 251-25-95, asi@mka.mos.ru. Организация разработчик: ГУП «НИиПИ Генплана города Москвы», юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. 2-я Бресткая д. 2/14 тел. 8 (499) 250-15-08, genplan@mka.mos.ru

Сроки проведения публичных слушаний: с 13 сентября по 18 октября 2012 года.

Формы оповещения:

Оповещение о проведении публичных слушаний опубликовано в газете «На западе Москвы» № 34, распространено на официальном сайте управы района Кунцево, на информационных стендах управы района Кунцево, информационных стендах управы у входа в подъезды жилых домов.

13 сентября 2012 года оповещение о проведении публичных слушаний направлено депутатам Московской городской Думы Герасимову Е.В. и Гончарову С.А., а также в муниципальное Собрание внутригородского муниципального образования Кунцево в городе Москве.

Место проведения публичных слушаний:

С 22 сентября по 28 сентября 2012 года по адресу: ул. Академика Павлова, д.42, кор.2 (здание управы района Кунцево) проведена экспозиция по материалам проекта планировки участка линейного объекта улично­дорожной сети - Северного дублера Кутузовского проспекта. Москва- Бородино (дублер Кутузовского проспекта вдоль Смоленского направления МЖД). Участок от Молодогвардейской транспортной развязки до ММДЦ «Москва-СИТИ».

03 октября 2012 года по адресу: ул. Ельнинская, д. 10 (здание ГБОУ СОШ № 732) было проведено собрание участников публичных слушаний. В собрании приняли участие 96 человек.

Участники публичных слушаний: всего 163 человека, из них:

- жители района Кунцево города Москвы - 135 человек;

- представители органов власти - 13 человек;

- работающие на предприятиях района Кунцево - 15 человека.

Предложения и замечания участников публичных слушаний по обсуждаемому проекту, поступившие:

- в период работы экспозиции:

Антонова Л.Н. - «С проектом согласна».

Холецкий А.Л. - «С проектом согласен».

Герасимов Б.П. - «С проектом согласен».

Столярова ЗН. - «Предложение: вместе с оповещением публиковать схему в СМИ и оповещение делать крупным шрифтом».

Останин Б.Д. - «Считаю целесообразным строительство дублера Кутузовского проспекта. Более подробно сообщать в средствах СМИ и отдельными брошу рами».

- во время проведения собрания участников публичных слушаний:

Тодырев В.И. - «Будут ли установлены шумозащитные щиты напротив дома по адресу: ул. Ивана Франко д. 32, корп. 1»?

Шелудяков А.Д. - «Сколько будет съездов с дублера Кутузовского проспекта в районе Кунцево. При строительстве дублера необходимо больше съездов и заездов, для улучшения транспортной доступности района»?

Цезарь В.Е. - «На основании каких действующих нормативных документов будет произведено строительство магистрали 1 класса»?

Альхов В.Ф. - «Будут ли предусмотрено строительство эстакад на дублере Кутузовского проспекта? И какая высота эстакады?

Представилась Галина Аркадьевна - «Кто будет финансировать строительство Северного дублера Кутузовского проспекта»?

Не представился - «Какие улицы будут перекрываться при строительстве Северного дублера Кутузовского проспекта»?

Не представился - «Сколько времени будет продолжаться стройка»?

Кравчук Л.Н. - «При строительстве Северного дублера какие дома пойдут под снос в районе Кунцево»?

Письменные предложения и замечания участников публичных слушаний:

Альхов В.Ф. - «Будут ли установлены шумозащитные устройства в районе дома 32 корп. 1 по ул. Ивана Франко»?

Шелудяков А.Д. - «По проекту дублера предлагаю одновременно решить вопрос с переездом через железную дорогу Смоленского направления (например: дополнительный переезд по ул. Полоцкая)».

Разыграев А.Е. - «Предлагаю: строительство метро в следующем

направлении Славянский бульвар, далее Аминьевская, далее Рябиновая, далее кинотеатр Минск, далее вывод за МКАД к перехватывающей парковке, либо к городу Одинцово Московской области, либо к метро Молодежная. Также предлагаю между развязками «Можайская» и «Молодогвардейская» сделать огромную перехватывающую парковку с выведением около нее станции метро».

Васильев П.Т. - «Установить шумовые экраны вдоль трассы».

Волкова Л.Ю. - «Считаю строительство Северного дублера Кутузовского проспекта очень правильным решением транспортной ситуации, которую необходимо улучшать в городе Москве».

Лысоконь А.С. - «Поддерживаю строительство Северного дублера».

Шорина О.Н. - «В связи с развитием района согласна со строительством северного дублера».

Карпова В.И. - «Согласна со строительством Северного дублера, данная дорога необходима для развития нашего района Кунцево».

Назин С.В. - «Считаю строительство дублера Кутузовского проспекта первостепенной задачей района и города».

Храброва Т.Е. - «Я согласна и не возражаю против строительства Северного дублера в границах, указанных в предпроектной проработке».

Мазаева А.А., Апряшкина Т.Б., Ковалева В.П., Саврасова Е.Ю. - «Я согласна со строительством дороги».

Смотров А.И., Мех Л.К., Гузнова Н.К., Волкова С.В., Емельянова А.Ю., Потемин А.В., Давыдова О.И., Глухова М.А., Качанов Р.Р., Горохов С.В., Качалов Н.Н., Глухова М.А., Привезенцев А.М., Полякова Л.Н., Савинова Н.В., Гутор Н.В., Самойлова Л.Г., Винклер М.Н., Прудникова М.А. - «Я за!».

Лихачева И.С. - «Не против строительства развязки».

Чекалина Ю.Н. - «Я не возражаю против строительства дороги, при соблюдении экологических норм».

Панова О.И. - «Со строительством развязки согласна. В проекте все устраивает».

Бабухина Т.В., Кузнецов А.Г. - «Я за строительство дороги».

Писклов С.В. - «Я согласен со строительством дороги».

Саврасов А.А. - «Я не против строительства дороги, при учета жителей района».

Ободовская Т.К. - «Я не против, при учете интересов жителей района».

Казакова Т.С., Лобачева М.А., - «Я не против строительства развязки».

Гуреева О.И. - «Я выступаю за строительство данной транспортной развязки».

Молокова Т.И. - «Выступаю за строительство дороги».

Жильцов И.Е. - «Против строительства дороги не возражаю».

Носова Е.Н. - «Я поддерживаю строительство дороги».

Панова И.Ю. - «Со строительством дороги согласна, с количеством съездов согласна, при увеличении количества съездов приведет к ухудшению ситуации на дорогах района».

Куприкина Л.А., Стренина О.М., Юхина И.В., Медведева К.С., Холопова Л.Н. - «Я за строительство дороги».

Акжигитова В.А. - «Для развития инфраструктуры района необходимы современные магистрали, соединяющие центр с окраинами города. При строительстве необходимо учесть интересы жителей района».

Бикяшева Э.А. - «Вдоль Северного дублера необходимо установить шумоподавляющие экраны, чтобы звук от проезжающих автомобилей был снижен до минимума. Необходимо запретить проезд грузового большегрузного транспорта».

Яваев Д.М. - «Необходима установка шумозащитных экранов вдоль Северного дублера, также необходимо предусмотреть соблюдение норм СНиП, и компенсация зеленых насаждений, для защиты от загрязнения окружающей среды».

Белкина Л.М. - «Я за проект, необходимо рассказать жителям об организации парковочного пространства и компенсации зеленых насаждений».

Перцева О.А. - «Строительство не должно производится за счет уничтожения зеленых насаждений, это приведет еще более к удручающей экологической обстановки в районе».

Пискарев В.В. - «Проект должен быть с учетом санитарных норм. Удаление газонов и зеленых насаждений не допустимо».

Галкин Н.В. - «Строительство данной дороги необходимо для развития инфраструктуры города и в том числе района. По проекту необходима доработка по шумо-изоляции домов от будущей дороги».

Антонов С.В. - «Строительство необходимо для нашего района чтобы улучшить транспортную доступность для жителей района».

Антипина Н.С. - «Против строительства не возражаю с учетом соблюдения экологических норм».

Андреева М.Г., Субботина Н.М., Безруков Ю.Н., Титова И.А., Тостокорова А.Л., Степин И.И., Капташкин А.Н., Скворцова Е.С., Смирин В.Д., Пылин Д.В., Заваруева Г.В., Иванов Д.В., Каменев В.В., Сергеев А.Н., Подорожный К.М., Петухов Я.А., Горелов С.В., Попов В.Н., Демезина О.В., Соколова Е.С., Желандинова С.В., Стариков А.В., Еремин Д.А., Жабина Н.Н., Паршин А.В., Дубровский В.С., Сидорукова И.А., Тришин Д.В., Чикина Т.В., Шестак А.П., Чуфистов А.А., Туктин Н.В., Фадеев А.К., Худорожкова Т.Л., Фесенко А.А., Широкова В.В., Чура Г.М., Бондаренко Е.А., Вараксин М.П., Иванова Г.С., Кирюхина Е.Н., Никольский Г.И., Одинцов Е.В., Успенский В.Г., Щербачева И.Н., Данилина Н.А., Брежестовский А.П., Макаров И.А. - «За дублер!».

Андрейчиков Д.Ю. - «Дублеру быть, нужны дороги».

- после проведения собрания участников публичных слушаний:

Поступило 77 индивидуальных заявлений (Пг-12287/2, 12289/2, 12290/2,

2495/2,

12507/12, 12508/12, идентичные по содержанию)

замечаниями и выводами: «На основании п.2 ст.68 Градостроительного Кодекса г. Москвы прошу учесть мои замечания и занести их в протокол публичных слушаний, проведенных 3 октября 2012 г. в районе Кунцево по адресу ул. Ельнинская 10, а так же рассмотреть мои предложения по существу и дать на них письменный ответ:

1. Нарушена ст. 68 Градостроительного Кодекса Москвы (оповещения жителей не было: не было писем и газет с информацией о публичных слушаниях в почтовых ящиках; не было информации на стендах у жилых домов) - таким образом, требую признать слушания нелегитимными.

2. Строить скоростные магистрали внутри города - это преступление против жителей, так как скоростные магистрали катастрофически увеличивают количество ядовитых выделений от истирания шин и от выхлопных газов. Таким образом резко возрастает количество инвалидностей и больничных листов. А это трагические судьбы жителей и потрясающий ущерб экономике

города! Скоростные магистрали безвозвратно уничтожат Москву за очень короткое время.

3. Безсветофорные магистрали разрезают район Кунцево на не сообщающиеся между собой части. Жители не смогут попасть в больницы, школы, детские сады и т.д.

4. Скоростные магистрали запускают в город и в частности в наши кварталы жилой застройки транзитный транспорт. А это делать категорически нельзя.

5. Будет резко сокращен общественный транспорт, что приведет не только к значительным неудобствам для жителей, но и резко возрастает количество личного транспорта, а это через очень короткое время приведет к еще большим пробкам.

6. Весь район Кунцево превратится в бетонный ад со стоящими в пробках машинами.

Вывод:

1. Как житель района Кунцево я категорически против любых скоростных магистралей внутри района Кунцево.

2. Необходимо достроить четвертое транспортное кольцо.

3. Необходимо развивать общественный транспорт и делать его более доступным.

Поступило 25 индивидуальных заявлений (Пг-12320/2, 12321/2, 12323/2, 12325/2, 12332/2, 12337/2, 12341/2, 12344/2, 12346/2, 12349/2, 12352/2, 12354/2, 12355/2, 12356/2, 12358/2, 12360/2, 12361/2, 12364/2, 12366/2, 12370/2, 12396/2, 12398/2, 12400/2, 12431/2, 12441/2 идентичные по содержанию) со следующими замечаниями и выводами: В соответствии с п. 18 Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-ПП прошу внести мои замечания и предложения в протокол публичных слушаний, проведённых 3 октября 20! 2 г. в районе Кунцево.

1 .Я категорически возражаю против разработанного НИиПИ генплана города Москвы и представленного проекта планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северного дублера Кутузовского проспект. Москва- Бородино (дублер Кутузовского проспекта вдоль Смоленского направления МЖД), Участок от Молодогвардейской транспортной развязки до ММДЦ «Москва-СИТИ» по следующим основаниям: Проектной организацией грубо нарушен Закон города Москвы от 5.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» и Распоряжение Правительства Москвы от 17.05.2011 № 399-РП «О проектировании объектов дорожно-мостового строительства в 2011-2012 гг.», предписывающее вести проектирование «в целях реализации Генерального плана города Москвы на период до 2025 года». Генеральным планом города Москвы не предусмотрено планирование трассы Северного Дублера Кутузовского Проспекта между полотном железной дороги и улицами Красных Зорь и Маршала Неделина.

2. Проект планировки противоречит требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации в части необходимого соответствия Схеме территориального планирования Российской Федерации в сфере федерального транспорта. Решениями Минтранса России планируется реконструкция участка МЖД и не предполагается проектирование Северного дублера Кутузовского проспекта.

3. Учитывая, что представленный проект планировки имеет назначение обслуживания транзитного потока от г. Одинцово до Третьего транспортного кольца г. Москвы и не повышает уровень комфорта жителей ЗАО города Москвы, проектировщиками также нарушено Распоряжение Правительства Москвы от 17.05.2011 №> 399-РП, предписывающее вести проектирование в целях «повышения уровня комфорта жизни жителей города Москвы».

4. Проект противоречит политике Мэра города С.С. Собянина, который неоднократно подчеркивал, что решение транспортной проблемы заключается в приоритете развития общественного транспорта: "Речь идет о приоритете общественного транспорта - это и наземный транспорт, это и метро, трамваи, такси. Нужно кардинально улучшить его работу, сделать его комфортным и более скоростным. Получив приоритет, общественный транспорт будет двигаться по графику, и люди будут знать, сколько времени им точно требуется для того, чтобы доехать до работы и обратно. И машин на дорогах стонет меньше." (Интервью газете "Ведомости" 15.08.2011) В представленном проекте планировки Северного Дублера Кутузовского Проспекта отсутствуют не только выделенные полосы для общественного транспорта, но и вообще не предусмотрено движение городского пассажирского общественного транспорта.

5. Предложенное проектом транспортное решение неэффективно, так как предусматривается провозную способность на уровне лишь 4300-5500 пассажиров в час, Электропоезд Белорусского направления железной дороги имеет провозную способность до 90 тыс. пассажиров в час и эффективнее решает задачу перемещения людских ресурсов Западного сектора Подмосковья в ММДЦ «Москва-Сити» (до ст. Тестовская).

6. Проект планировки также не учитывает ряд нормативных правовых актов в сфере градостроительства:

МГСН 1.01-99 (пункт 5.37-0 зонах акустического (шумового) дискомфорта МЖД);

СП 42.13330.2011 (пункт 8.20 о санитарно-защитных зонах железнодорожного транспорта).

В целях реализации Распоряжения Правительства Москвы от 17.05.2011 №399-РП предлагаю представленный проект планировки отклонить.